新型コロナウイルスによるロックダウンは現代最大の政策ミス：スティーブ・ハンケ

「お金の医者」スティーブ・ハンケ氏によれば、新型コロナウイルス感染症による厳格な封鎖措置は議員らの歴史的な失敗であり、経済学者は、厳しい放射性降下物による閉鎖措置によって救われた命の方がはるかに多いと主張した。

ジョンズ・ホプキンス大学の応用経済学教授スティーブ・ハンケ氏は、2020年春――WHOが新型コロナウイルスの流行をパンデミックと宣言した頃――に課されたロックダウンを調査した後、パンデミックによる閉鎖は「世界最大の政策ミス」だと述べた。現代。"

「新型コロナウイルスに関して言えば、疫学モデルには多くの共通点がある。疑わしい仮定、的外れな災害の身の毛がよだつような予測、そして得られた教訓がほとんどないことだ」と同氏は述べた。 「課せられた驚異的な担保コストに比べれば、救われた命はほんの一滴だった。」

保守系シンクタンクの経済問題研究所（IEA）が月曜日に発表した研究論文の中で、ハンケ氏はスウェーデンのルンド大学とデンマークのシンクタンク政治研究センターの研究者らとともに、ロックダウンを「巨大な政策による世界的な政策の失敗」と述べた。割合」は、ロックダウンが新型コロナウイルス感染症の死亡率に与えた影響に関する数千件の研究を分析した結果。

IEAの信頼性についての疑問は、その寄付者をめぐる不透明さ、IEAが極右ロビー団体であるという主張、英国を危機に追い込んだリズ・トラス元英国首相と彼女の悲惨な経済政策との関係などのせいで、近年提起されている。 1か月以内に景気後退の瀬戸際に陥る。

しかし、ハンケ氏自身は経済学で尊敬されている人物である。

彼は1980年代に当時のロナルド・レーガン大統領の経済諮問委員会の上級エコノミストを務め、1990年代にはハイパーインフレの学術専門家としていくつかの東欧諸国に経済政策について助言し、1998年のロシア・ルーブル崩壊の予測に成功した。通貨の大幅な切り下げがロシアの経済危機を引き起こしたと主張した。

ブルガリア、ベネズエラ、インドネシアの国家元首や政策立案者に助言してきた50年のキャリアにより、彼は「お金の医者」というあだ名が付けられています。

ハンケ氏は近年、ジョンズ・ホプキンス大学の教授を務めている。同大学は3年を費やして世界中の新型コロナウイルス感染症のデータを収集し、新型コロナウイルス感染症の世界的な伝播に関して高く評価される権威となった。

研究者らは、さまざまな厳しさレベルの政府介入を比較した結果、2020年春に欧州と米国全土に課された平均的なロックダウンでは死亡率がわずか3.2％減少したと推定した。

「これは、ヨーロッパでは約6,000人、米国では約4,000人の死亡が避けられたことになる」と彼らは述べ、新型コロナウイルス関連の死亡を抑制するという点ではロックダウンが「無視できるほどの効果」をもたらしたと述べた。 「それに比べて、ヨーロッパでは毎年約72,000人がインフルエンザで死亡し、米国では約38,000人がインフルエンザで死亡しています。」

昨年、米国は新型コロナウイルス感染症による死者数が100万人を超えるという厳しい節目を迎えたが、最初のウイルス感染者が確認されてからわずか2年余りだった。

月曜の研究論文では、社会的距離の確保などの行動の自発的変化がパンデミックによる公衆衛生への影響を軽減する上で「重要な役割」を果たした一方、不要不急の事業の閉鎖は他の介入よりも深刻な影響を与えたようだと述べた。

ハンケ氏は、新型コロナウイルスのロックダウンの有効性に疑問を投げかけた最初の学術研究者ではない。

2021年、カナダのサイモン・フレーザー大学教授で経済学者のダグラス・W・アレン氏は、「ロックダウンはカナダ史上最大の平時政策の失敗の一つとして沈静化する」可能性があると主張し、ロックダウンは「せいぜい、新型コロナウイルス感染症による死亡者数にはわずかな影響しかありません。」

ロックダウンによって救われる命と、ロックダウンによって引き起こされる経済低迷とのトレードオフをめぐる議論は長らく続いており、最も厳格な制限でも十分な効果が得られなかったと主張する人もいれば、「治療法は病気よりも悪い」のではないかと疑問を呈する人もいる。

2020年の米国経済は、パンデミックの蔓延により史上最も急激な縮小の一つに見舞われ、危機が米国の労働市場に長期的な変化を引き起こし、IMFは世界経済に数十兆ドルが失われると予測している新型コロナウイルス感染症のおかげで、2024 年までに。

しかし、2022年初頭、ミシガン大学の研究者らが主導した研究では、パンデミックの最初の6か月間に米国で広範なロックダウンが実施されたことで、結果として生じる経済低迷によって失われる可能性のある命の数よりも多くの命が救われた可能性があることが判明した。

一方、他の研究者らは、大規模なロックダウンが実際に数百万人の命を救ったと結論付けている。