殺人容疑者が公判初日に入る

ディーン・M・ベイカー

メラディ・ブリューワー著

DailyAdvocate.com

ダーク郡 — ダーク郡殺人容疑者が水曜日、クラーク郡普通司法裁判所で陪審裁判の初日に入った。 ダグラス・M・ラスタッター判事が裁判長を務めた。

グリーンビルのディーン・M・ベイカー被告（36歳）は、8月7日から行方不明になっていたコーリー・フレミングさんの殺人捜査の容疑者として裁判中である。コーリー・フレミングさんの遺体は、グリーンビルの商業農場の浅い墓の中から捜査員によって発見された。 8月20日、ダーク郡ブラウン・タウンシップ。

ダーケ郡の訴訟は、メディアへの投稿が拡散したことを受けて裁判所が郡内での公正な裁判に耐えられないと判断したため、クラーク郡に移送された。 ベイカー被告は3つの罪状で裁判中である。1つは証拠改ざん、3級の重罪。 銃を使用した殺人事件は2件あり、未分類の重罪である。 死体虐待は3件あり、第5級の重罪となる。

州検事のデボラ・クイグリー氏は冒頭、「冒頭陳述はロードマップのようなものだ」とアドバイスした。 冒頭陳述は、証拠と証言が示すものと国が信じているものである。 クイグリー氏は陪審に対し、冒頭陳述は法廷で事実が明らかになった際に弁護士がそれが何をもたらすと信じているかを伝える手段であるとアドバイスした。

弁護人のパトリック・マリガン氏もクイグリー氏の意見に同意し、冒頭陳述はロードマップのようなものであり、その道筋がベイカー氏が故意に行為を行ったと国が証明したとの結論に至るかどうかを見極めるのが陪審員の責任であると述べた。で起訴されている。

クイグリー氏は、殺人容疑に至るまでの出来事とその後の出来事を中継した。 彼女は、ベイカー氏の妻が仕事に出かけるとき、彼がガールフレンドで共犯者とされる別の女性と一緒にいるところを目撃される可能性があることについて語った。 陪審員には、フレミングが亡くなった夜に何が起こったかを説明するために彼が親友に書いたとされるメモについても知らされた。

「彼が私道にバックして入ってきたところ、彼の友人が彼を目撃しました。彼女は彼が来ることを予期していませんでした」とクイグリーさんは語った。

クイグリー氏によると、ベイカー被告の女性友人は、被告がエスカレードの後部座席から大きな白い5ガロンのバケツを取り出し、地面にフロアマットを置き、その上にバケツを置いたのを目撃したと述べたという。 その後、ベイカーさんは友人にプライベートで話したいと伝え、紙とペンを求めた。

「不思議だったのですが、近所の人たちはお互いに距離が近いので、夏の間は窓が開いていて、前に座っていても後ろに座っていても、近所の人に会話が聞こえてしまいます」と女性の友人は語った。

ベイカー氏とその友人は、書く紙を手に取る前にいつものように座って話をしていたという。 彼はその紙を書き終えると、それを友人に手渡し、その友人には次のようなことが書かれていました。

「10日前、私は唯一の男友達をルシファーに捧げました。キッチンで彼を撃ちました。5日間包んでもらいました。」

それから彼はその友人に、バケツの中のものを焚き火台で燃やしてもよいか尋ね、その中身のリストを書きました。 友人はベイカーさんに、被害者が自宅のキッチンで銃を向けて「あなたが私の彼女と関係を持っているのは知っている、ここであなたを殺せる」と言った、と証言し、ベイカーさんはその友人に、銃はそうだったと思ったと話したと証言した。装填されていなかったため、被害者からそれを取り上げ、装填し、「目の間に突き刺した」。

「私はショックを受けました。パニックになりました。私はそれ（メモ）を彼に返して、『本気ですか？』と尋ねました。」 すると彼は『はい』と言いました」と女性の友人は語った。

彼女は、紙に記載されたバケツの中身をベイカーに燃やすことを拒否した。犠牲者のバンダナ、ラチェットストラップ、血まみれのラップ、毛布、5日分の血液がすべてネズミの餌の粉末と混じっていた。 彼女は彼に、それと 2 つのトートバッグを祖母たちに残しておきたいと言いました。 ベイカーさんも同意し、紙切れのことで緊張し始めた。

その女性友人は、ベイカーがいなくなってほしいだけだと言い、そのメモを取り、破り、大事に扱ったと言って花柱に突き刺した。 ベイカーさんが立ち去ろうとバケツの近くまで歩いたとき、バケツを拾って立ち去る前に、「絶対に絵の具は使えないよ」と大声で叫んだ。

友人はそのメモをグリーンビル警察に持ち込み、そこで紙に書かれた自白の捜査が始まり、捜査の結果、ベイカーさんの祖母の家でトートバッグとバケツを見つけたとクイグリーさんは語った。

「彼らは2つのトートバッグを手に取り、それを開けると、ウジ虫、サランラップ上の血…腐った肉の匂いが見え、何かが起こっていることがわかりました」とクイグリー氏は語った。

デール・M・ディックマン二世刑事は、ベイカー容疑者がガレージで覚醒剤を使用している被害者を捕まえたため、被害者と口論になったと警察署に陳述書を書いたと助言した。 ベイカー容疑者は同署で、彼らが口論し、被害者を追い出し、被害者は二度と会わないように住居を出て行ったと証言していた。

マリガン氏はベイカー氏が事件中に自分をどのように弁護していたのか説明すると証言する。 同氏は、ベイカー氏が、被害者が子供たちと一緒に寝ていた家にどのようにして侵入し、キッチンで被害者と対峙したかを証言すると述べた。

「彼は、フレミングが銃を発砲しようとしたが、ベイカーが実質的に回復する時間を与えて弾が詰まったと証言するだろう。証拠は、使用された銃の弾倉にフレミングの指紋があったことを示すだろう」と述べた。

この確かな証拠は、後にフレミングが覚せい剤でハイになり、酒も飲んでいたと証言する検死官によって提出されることになる。 クイグリー氏は、ベイカー氏は捜査中に数多くの話を思いついたが、一つだけ変わらなかったと語った。

「彼が否定しないようだった唯一の話は、彼が被害者を射殺したということだ。顔に一発撃たれた」とクイグリー氏は語った。

マリガンは陪審に対し、要するに彼らは殺人事件を争っているということであり、事実の結論として弁護側は殺人罪のすべての要素について無罪の評決を求めるだろうとアドバイスした。

Daily Advocate 記者 Meladi Brewer に連絡するには、電子メール [email protected] に連絡してください。