バケツ1つですか、それとも2つですか？ 研究者が空中作物の処理方法の有効性を測定

2023 年 5 月 17 日

この記事は、Science X の編集プロセスとポリシーに従ってレビューされています。 編集者は、コンテンツの信頼性を確保しながら、次の属性を強調しました。

事実確認済み

査読済みの出版物

校正する

化学工業協会による

外来種の管理は空中処理への依存度が高まっています。 しかし、ジャーナル「Pest Management Science」に掲載された新しい研究論文は、飛行時間と運用コストに影響を与える要因の相互作用を理解する上での重大な知識のギャップを浮き彫りにしています。

この研究は、オーストラリアの 2 つのアリ駆除プログラムの 20 年間の記録から丹念に編集された大規模な空中処理データセットの包括的な分析を示しています。 データは、餌の種類と配送システムの組み合わせの関係が、エリアの処理にかかる時間にどのような影響を与えるかを明らかにします。

著者らは、これまでのところ、空中餌付けの測定基準を詳述した科学文献に発表された研究を知らないと述べている。

熱帯生態系研究センターCSIRO健康・バイオセキュリティーで論文の筆頭著者でもあるベンジャミン・ホフマン氏はSCIの取材に対し、「これは計画された研究テーマではなかった。私は、数多くの地域でほぼ20年間、空中でアリの餌やりを行っていただけだ」と語った。プロジェクトに参加し、将来役立つ場合に備えて治療の詳細なデータを保管していました。」

「案の定、彼らはそうでした。このデータは、さまざまな餌がさまざまな装置によって散布されるのにかかるさまざまな時間について、あらゆる種類の洞察を提供してくれました。このデータは、外来種管理のための治療を正確に計画し、コストを設定するために世界中で使用できるようになりました。」

このデータは、電動ホッパー (ヘリコプターの下に吊るされる取り外し可能なバケツ) と側面取り付け型 Isolair (ヘリコプターの側面にボルトで固定されたコンテナ) という 2 つの異なる餌供給システムの有効性に関する注目すべき発見を明らかにしました。

ホフマン氏は、「データは、私たちが予想していたものに反して、イソレアが餌の配達に関して時間的に大幅に効率的であることを示しました。パイロットの観点から見ると、イソレアは飛行すること、特に方向転換することがはるかに難しいため、より安全でもありました。」特に穏やかな風では、ヘリコプターの下に重い重量がぶら下がっています。」 ただし、この研究では、バケツを 1 つではなく 2 つ使用した場合に、電動ホッパーの餌の散布効率がわずかに向上したことも指摘しています。

著者らはまた、ドローンと有人ヘリコプターの飛行時間を比較しました。 広い地域ではヘリコプターの方が当然のことながらより効果的だったが、ホフマン氏は、「ドローンはヘリコプターができない場所、たとえばインフラが整備された小規模で複雑な地域の上空で作業を行う」と述べた。

この研究は、空中餌付けの効率の改善を促進し、空中餌付けのコストを削減するために、空中餌付けの実践者によるデータの収集と報告を増やす必要性を物語っています。

ホフマン氏は、「データ収集はこれ以上に簡単なものではありません。同様の活動（例えば数百件のげっ歯類駆除など）のデータをおそらくすでに持っている複数の人々が協力して、自分たちが行ったことを比較する論文を書くことができるでしょう。」と説明した。

詳しくは： Benjamin D. Hoffmann 他、侵入種を対象とした空中処理の飛行時間の定量化: ヘリコプターまたはドローンと餌配送システム、飛行速度および餌の形態の相互作用、害虫管理科学 (2023)。 DOI: 10.1002/ps.7379

雑誌情報:害虫管理科学

提供：化学工業協会