ベジナ: 気候変動に関しては、紙よりもプラスチックの方が優れている場合が多い

そして、一般的に「生分解性」と言われているものは、埋め立て地に混入されると生分解性ではなくなることがよくあります。

多くの人は、災害リスク軽減の必要性の観点から、気候変動が世界の最も重要な問題であると考えています。

今すぐ購読して、あなたの街やカナダ全土の最新ニュースを読んでください。

今すぐ購読して、あなたの街やカナダ全土の最新ニュースを読んでください。

アカウントを作成するかサインインして、読書体験を続けてください。

アカウントをお持ちでない場合は、 アカウントを作成する

災害リスク軽減の専門家にとって、適切な対応を行うことは特に重要です。

私たちのニュースルームから正午にあなたの受信箱に、トロント・サン紙の最新の見出し、記事、意見、写真が届きます。

ウェルカムメールが送信中です。 見つからない場合は、迷惑フォルダーを確認してください。

『真昼の太陽』の次号が間もなくあなたのメールボックスに届きます。

サインアップ中に問題が発生しました。 もう一度試してください

気候変動への対処を正しく行うには、多くの場合、いわゆるライフサイクル分析を行う必要があります。 これは、特定の行動の作成からエンドユーザーによる廃棄までのプロセス全体にわたって、環境への影響とコストを考慮することを意味します。

残念ながら、気候変動に対処するためのいわゆる「グリーン」ソリューションの多くは、実際にはまったく「茶色」です。

場合によっては、交換するものよりも「茶色」になる場合があります。

この主な例は、使い捨てプラスチック製品を紙製品に置き換える問題に見られます。

使い捨てプラスチックは、廃棄物管理の観点から見ると悪名高いものとみなされています。

実際、私たちの連邦政府はこれらの製品の多くを禁止する手続きを進めています。

しかし現実には、製造から製品が消費者に届くまでの温室効果ガスの排出と環境へのダメージを考慮すると、いわゆるより環境に優しい代替品よりもプラスチックの方が良い選択であることが多いのです。

使い捨てプラスチックストローを紙ストローに置き換える問題を考えてみましょう。

控えめに見積もっても、プラスチック製ストローのエネルギーコストと二酸化炭素排出量は紙のほぼ 3 分の 1 です。 ほとんどの見積もりでは、その差はほぼ2倍であると言われています。

プラスチック製ストローの製造には 39 キロジュールのエネルギーが必要で、1.5 グラムの二酸化炭素が排出されます。

紙ストローの製造には 96 キロジュールのエネルギーが必要で、4.1 グラムの二酸化炭素が排出されます。

これは、紙ストローを製造するための木の伐採を考慮していません。

成熟した木は年間約 48 ポンドの CO2 を吸収します。 これは 21,772.4 グラムの CO2 に相当します。

これは、紙ストローを製造するために木が伐採されていなければ、CO2排出量を増加させることなく、14,515本のプラスチックストローを製造できた可能性があることを意味します。

好奇心旺盛な方のために、「全世界の CO2 排出量をすべて回収するには、何本の木が必要になるでしょうか?」という質問がよく出てくるからです。

最近の推定では、総排出量は 378 億トンと推定されています。 これは、世界の排出量を実質ゼロに削減するには、約 1,736,140,​​314,825 本 (1.7 兆本) の成熟した木が必要であるということになります。

それを大局的に考えると、世界の熱帯雨林の半分であるアマゾン熱帯雨林には約 3,900 億本の木がありますが、そのすべてが成熟しているわけではありません。

もちろん他の種類の森もあります

ビニール袋と紙や綿の袋を比較すると、その数字は驚くべきものになるかもしれません。

特にコットンバッグの製造工程はプラスチックに比べてCO2排出効率が非常に悪いです。

環境への影響がはるかに少ないビニール袋と同等にするには、綿の袋を 7,100 回再利用する必要があります。 オーガニックコットンを使用すると、2万回再利用する必要があります。

言い換えれば、個人がオーガニックコットンの袋を毎日再利用すると仮定すると、環境への影響を考えると、ビニール袋を結ぶまでに 54.7 年間使用する必要があることになります。

それまでは、使い捨てのビニール袋の方が環境に優しいです。

別の問題では、一般に「生分解性」と言われているものは、埋め立て地に混入されると生分解性ではなくなることがよくあります。

さらに、紙は重いため、輸送と流通に多くのエネルギーを使用する必要があり、木を消費者製品に変えることは一般に環境に優しいとは言えません。

廃棄物管理の問題に関しては、もし人々がポイ捨てをせず、リサイクルプロセスが実際に主張通りに機能すれば、プラスチックは明らかに環境面での勝者となるだろう。

その代わりに、私たちの政府は、代替品よりも環境へのダメージが少ない使い捨てプラスチックを中傷することを決定しましたが、国民はプラスチックのストローの代わりに紙のストローを使用することで地球を救うことに貢献していると言われます。

もちろん、環境に配慮した最善の選択は、最初からストローを使用しないことです。

— Alex Vezina は Prepared Canada Corp. の CEO であり、ヨーク大学で災害と緊急事態管理を教えています。 彼への連絡先は [email protected] です。

ポストメディアは、活発かつ市民的な議論の場を維持し、すべての読者が記事についての意見を共有することを奨励することに尽力しています。 コメントがサイトに表示されるまでに、審査のため最大 1 時間かかる場合があります。 ご意見には適切かつ敬意を払うようお願いいたします。 電子メール通知を有効にしました。コメントへの返信を受け取った場合、フォローしているコメント スレッドに更新がある場合、またはフォローしているユーザーがコメントした場合に電子メールが届くようになりました。 メール設定の調整方法の詳細については、コミュニティ ガイドラインをご覧ください。

会話に参加するには、ログインする必要があります。まだ登録していない場合は、今すぐアカウントを作成してください。無料です。